نقدها و نمرات FBC: Firebreak در حال انتشار هستند. با بخش نتیجه‌گیری برخی از بررسی‌ها همراه باشید.

در ادامه خلاصۀ برخی بررسی‌های منتشر شده را مطالعه می‌کنید:

GameGrin 9/10

یک شوتر به شدت سرگرم‌کننده در ژانر Horde که بی‌نقص نیست، اما لذت‌بخش است.

Gamespot 8/10

بعضی اوقات بازی‌ها به دلیل عدم آموزش درست مکانیک‌ها، مانند این که چگونه با Status Effects مقابله و به خوبی با نقش‌های مختلف بازی کنیم، مانع خودشان می‌شوند. اما زمانی که دانش کافی از مبانی گیم‌پلی را یاد بگیرید، FBC: Firebreak یک فانتزی قدرت پر هرج و مرج و لذت‌بخش است و یک پروژه آزمایشی جالب از سوی استودیوی رمدی به حساب می‌آید.

TheGamer 7/10

این بازی یادآور آثاری است که در کودکی تجربه می‌کردم، بدون روش‌های عجیب و تاریکی که این روزها عناوین چندنفره استفاده می‌کنند. این بدون شک یکی از اخلاقی‌ترین و منصفانه‌ترین عناوین چندنفره‌ای است که امسال می‌توانید تجربه کنید.

The Games Machine 6/10

FBC: Firebreak یک اسپین‌آف کوآپ است که روی برگه و به صورت تئوری جالب به نظر می‌رسد، اما در عمل چندان محتوای باکیفیتی ندارد. با وجود تنها پنج ماموریت بسیار ساده، کلاس‌های غیرجذاب، گستره کوچک و نه چندان متنوعی از دشمنان و سلاح‌هایی که اصلا الهام‌بخش و نوآورانه نیستند، به نظر نمی‌رسد که Firebreak ارزش زمان و پول شما را داشته باشد. علاوه بر این، سیستم پیش‌روی نیز مصنوعی و بسیار کُند است و مشابه بدترین عناوین سرویس محور به نظر می‌رسد. شاید این بازی با چندی از دوستان کمی سرگرم‌کننده باشد، اما با دوام نیست.

Gamekult 5/10

اگرچه ایده اصلی و پایه‌ای FBC: Firebreak قابل توجه است، اما رمدی به طور کامل فرصت خود در ژانر چندنفره را به دلیل ارائه سیستم‌هایی که متضاد یکدیگر کار می‌کنند و همچنین عدم وجود هیچگونه بخش تمرینی مناسب، از دست می‌دهد. با وجود استعدادهای متعدد در این استودیوی فنلاندی، هیچکس تحمل نمی‌کند که یک بازی پریمیوم چندنفره با کمترین محتویات ممکن عرضه شود. بگذارید برای اولین بار به شما بگویم: یک حالت «دسترسی زودهنگام» به شکل قابل توجه‌ای می‌توانست به بازی کمک کند تا مشکلات را کنار بزند.

Screen Rant 4/10

FBC: Firebreak یک بسته از ایده‌های جالب است که در قالبی پایین‌تر از انتظار کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند.